De grunnleggende lovene i logikken
I logikken, dens lover. De viktigste er fire.Tre av dem ble dannet av Aristoteles. Loven om Aristoteles logikk er loven om ikke-motsigelse, av den utelukket tredje, av identitet. Mye senere ble en lov lagt til grunnlovene - en lov av tilstrekkelig årsak.
propositional logikk lovene er direkte relatert til absolutt alle argumentene. Det logiske skjema, og resonnement drifts irrelevante data blir ikke utført helt.
Det er flere logikklover. Disse inkluderer:
- dobbel negasjon;
- contraposition.
Det er også bygget ulike lover på disse lovene. De gir en forbindelse av tanker.
Logikkloven
Den første loven er identitetslov. Bunnlinjen er det i enhver tanke i prosessenresonnement, det må være noe klart, indre innhold. Det er også viktig at dette innholdet ikke endres i prosessen. Sikkerhet i en viss forstand er en grunnleggende egenskap å tenke på. På grunnlag er identitetsloven avledet: alle tanker må være helt identiske med seg selv. Ulike tanker kan ikke identifiseres under noen omstendigheter. Ofte blir denne loven krenket av det faktum at de samme tankene uttrykkes på forskjellige måter. Også oppstår problemer når et ord blir brukt som har flere svært forskjellige betydninger. I dette tilfellet kan tanker identifiseres feil.
Identifisering av uforenlige tanker ofteskjer når dialogen utføres av personer i ulike yrker, avviker fra hverandre på utdanningsnivået og så videre. Identifisering av ulike begreper er en alvorlig logisk feil, som i enkelte tilfeller innrømmer folk med vilje.
Loven av logikk inkluderer lov av ikke-motsetning. Til å begynne med er logisk tenkningtenkning er konsekvent. Enhver motstridende tanke kan betydelig hindre prosessen med kognisjon. Formell-logisk analyse er basert på nødvendigheten av ikke-motstridende tenkning: hvis det er to motstridende begreper, så må minst en av dem være falsk. Samtidig kan de ikke være sanne under noen omstendigheter. Denne loven kan bare handle på to helt motstridende dommer.
Utelovens lov også inkludert i grunnleggende lover av logikk. Dens effekt strekker seg til motstridende vurderinger. Bunnlinjen er at to motsatte dommer ikke er samtidig falske - en er nødvendigvis sant. Vi merker at uttalelser som den ene avviser noe om et objekt eller fenomenet i vår verden kalles motstridende dommer, mens den andre i samme øyeblikk hevder det samme om det samme fenomenet eller objektet. I noen tilfeller kan det ikke være bare et fenomen eller objekt, men bare om en bestemt spesifikk del. Hvis det er mulig å bevise sannheten til en av de motstridende dommene, blir den andens falskhet automatisk bevist.
Fullfører logikkloven lov av grunn. Det uttrykker kravene sompresenteres for gyldigheten av tanker. Bunnlinjen er at enhver tanke som har et tilstrekkelig grunnlag, kan anses som sant. Med andre ord, hvis det er en tanke, må det være grunnlaget. I de fleste tilfeller er et tilstrekkelig grunnlag en hvilken som helst menneskelig opplevelse. I noen tilfeller kan sannheten bare bevises ved å gi fakta, tilleggsinformasjon, og så videre. For å bekrefte bestemte tilfeller for å bekrefte sannheten er det ikke nødvendig å referere til noen erfaring - det er mange aksiomer i verden, det vil si at det ikke trenger noe bevis.
</ p>>
