Kjennetegn ved lovlig og ulovlig oppførsel

Handlingene av fag, regulert av lovgivningsvedtak, regnes som juridisk signifikante. På den måten kan eller ikke de overholde lovbestemmelsene. Avhengig av dette, snakk om lovlig og ulovlig oppførsel. I artikkelen vil vi vurdere forskjellene og egenskapene til slike tiltak.

Rettslig og ulovlig oppførsel - hva er det?

Personens handlinger, både lovlig og ulovlig, har en rekke vanlige tegn: en objektiv og subjektiv side, så vel som konsekvenser.

Lovgivningen inneholder visse regler som bør følges av juridiske fag. Lovlig og ulovlig oppførsel, kort Å snakke, er dette motsatte handlinger. I første tilfelle følger emnet reglene, i andre - ignorerer dem.

Den subjektive siden

Hvis du skal snakke kort, lovlig og ulovlig oppførsel er en refleksjon av borgernes interne holdninger.

I det første tilfellet er handlingene sivileplikt og ansvar for personen for sine handlinger, samvittighetsfull og bevisst ytelse av plikter, respekt for andres rettigheter og interesser. Ulovlig oppførsel er preget av en likegyldig holdning til faget til allment aksepterte normer, juridiske forskrifter. Det kan rettes mot en målrettet, bevisst brudd på kravene.

På denne måten, karakterisering av lovlig og ulovlig oppførsel er basert primært på personens syn på lovens regler.

Det objektive aspektet

Begrepet lovlig og ulovlig oppførsel loven avslører ikke. Ved å analysere normer kan man karakterisere de subjektive og objektive aspektene ved begge handlinger.

For bedre å forstå, at slik lovlig og ulovlig oppførsel, vi ser separat på de eksterne egenskapene til begge modellene.

Objektivt lovlige handlinger / utelatelser:

• overholde standarder
• uttrykt i utførelsen, søknad, overholdelse av krav;
• er utstyrt med sosial betydning.

Ulovlig oppførsel, tvert imot, overholder ikke normer, bryter med krav, har en antisosial orientering.

effekter

Generelt forstår alle personer med de-og juridisk kapasitet, hva slags oppførsel kalles legitim, og hva er urettferdig. Innbyggerne vil lære om dette på skolen.

Rettslig og ulovlig oppførsel forskjellige konsekvenser. I det første tilfellet er det dannet og styrket offentlig orden, rettssikkerhet regime; forholdene i samfunnet er stabile, men interessene til innbyggerne er beskyttet. Ulovlige handlinger i sin tur føre til ødeleggelse av eiendom, brudd på andres rettigheter, mangel på respekt friheter og interesser, brudd på personvernet og så videre. Som et resultat av sosiale relasjoner blir ustabile, noe som kan føre til totalt kaos i staten.

Klassifiseringsfunksjoner

Lovlig og ulovlig oppførsel, eksempler som vil bli beskrevet nedenfor, dekker et ganske bredt spekter av handlinger av fag. I denne forbindelse ble det i praksis nødvendig å klassifisere begge modellene. Tenk på de viktigste typer lovlig og ulovlig oppførsel.

Legitim oppførsel kan være:

• sosialt aktiv;
• positiv;
• passiv;
• grensen.

Separasjon utføres og avhenger av lovgrenen. Samtidig kan dette kriteriet klassifiseres og lovlig og ulovlig oppførsel. For eksempel, innenfor rammen av arbeidsforholdEnheten som oppfyller vilkårene i kontrakten, forretningsorden, TCs instrukser, utfører lovlige handlinger. Samtidig oppfører en borger som savner arbeid for respektløse grunner seg uhensiktsmessig. Hans handlinger kalles en disiplinær lovbrudd.

Rettslig og ulovlig oppførsel kan uttrykkes i form av handling, og i form av passivitet.

Sosialt aktive tiltak

De er rettet mot gjennomføringen av regulatoriske krav og er basert på en persons bevissthet om verdien av reseptene. En borger som utfører sosialt aktive aktiviteter er overbevist om deres hensiktsmessighet.

Betydningen av denne oppførselen er uavhengighet, disiplin, bevissthet, organisering av emnet, respekt for loven.

Grunnlaget for sosialt aktive aktiviteter er et høyt nivå av juridisk kultur.

Positiv oppførsel

Det kalles fortsatt kjent. Positiv oppførsel er også rettet mot gjennomføring av regulatoriske krav. Grunnlaget for slike handlinger er vanen med å oppfylle lovens krav.

Verdien av slik oppførsel består i å skape et bilde av samvittighetsfulle tjenester til en eller annen årsak, aktiv og bevisst ytelse av oppgaver.

Positive handlinger bestemmes først og fremst av rettferdighetsfølelsen. Det er dannet på grunnlag av faglig ansvar.

Passive handlinger

Deres grunnlag er ønsket om å følgestereotypen av flertallets oppførsel. Den sosiale betydningen av passive handlinger er lav. Videre kan en slik adferdsmodell skade samfunnet, siden emosjonelle evalueringsaspektet ofte er basert på bedriftsnegativ oppfatning av loven.

Som regel har passive handlinger / utelatelserplasser i tilpasning av emnet til eksterne forhold. Personen søker å unngå diskusjon, er redd for å miste tillit og derfor opptrer passivt.

Borderline atferd

Det kalles også marginalt. Den er basert på frykt for ansvar og straff.

Border handlinger er kombinert meddisposisjon til ulovlig oppførsel. De er særegne for folk som er fratatt de vanlige levekårene, ikke i stand til å tilpasse seg den nye situasjonen, som viser misnøye, apati, usikkerhet i fremtiden, og i noen tilfeller aggresjon mot hva som skjer.

Borderadferd er primært dannet under trusselen om tvang. Den er basert på frykt for overbevisning og personlig beregning.

Lovlig og ulovlig oppførsel: typer ulovlige handlinger

Ulovlige handlinger kalles lovbrudd. De utgjør en fare for samfunnet, forårsaker eller utgjør en trussel mot skade på juridisk beskyttede forhold.

De viktigste typer lovbrudd er lovbrudd og forbrytelser. Den tidligere kan være disiplinær, administrativ. Forbrytelser er kriminelle handlinger.

Disciplinære lovbrudd er for eksempelbrudd på interne forskrifter på bedriften, utseendet på jobben i russtatus, fravær. Listen over forbrytelser og straff for dem er fastsatt i straffeloven. Blant dem, for eksempel, drap, bedrageri, biltyveri, ran, etc.

Tegn på lovbrudd

De inkluderer de subjektive og objektive sidene, objektet og gjenstanden for bruddet.

Å dømme eksistensen av urettferdighet i handlinger og involvering av en bestemt person er kun mulig dersom alle 4 tegn er tilstede.

Den objektive siden uttrykkes i handlingen ellerinaktivitet. Den første er aktiv oppførsel (for eksempel begå røveri, forårsaker skade på helse, etc.). Handlingen er fraholdelsen fra handlingen, passivitet. For eksempel hjalp legen ikke pasienten, som et resultat av hvilket han døde.

unntakene

Misforståelse regnes ikke som tanke ogfølelser av personen, inkludert de som er rettet mot å begå en ulovlig handling, dersom de ikke har blitt forvandlet til handlinger. I dette tilfellet snakker de om tilstedeværelsen av hensikt, som i seg selv ikke har juridisk betydning, utgjør ikke lovbruddet og er derfor ikke straffbart.

Ulovlig oppførsel er ikkeinstinktiv eller refleks karakter, samt å finne sted under påvirkning av tvang (mental / fysisk) eller under påvirkning av en uimotståelig kraft. I slike situasjoner er bevismaterialet av særlig betydning. Ved felles regler er det gjenstanden som den urettferdige loven er pålagt, ikke forpliktet til å bevise sin uskyld. Imidlertid forbyder loven ikke at en person gir bevis for sin uskyld.

Skade og tilknytning til ulovlig oppførsel

Ikke i alle tilfeller, det objektive aspektetbegrenset til en handling og dens feilaktighet. I noen situasjoner er negative konsekvenser et obligatorisk tegn på mislighold. I dette tilfellet må det være en sammenheng mellom skaden og handlingen.

Det oppstår når oppførelsen erårsaken til konsekvensene. Identifikasjon av forbindelsen er av særlig praktisk betydning hvis ulovlige handlinger ble begått av flere personer, og det er nødvendig å bestemme den sanne skyldige. Siden effekten og grunnen kan byttes, må det påvises at sammenhengen mellom handlingene og skaden var naturlig, at det forårsaket de negative konsekvensene.

Viktig poeng

Straffeloven gir slike begrepersom et forsøk og forberedelse til innblanding. I slike tilfeller kan ansvaret ikke bare komme uten at det oppstår negative konsekvenser, men også uten å fullføre ulovlige handlinger.

Valgfrie gjenstander

De er stedet, metoden, instrumentet,situasjonen, tidspunktet for loven. Disse elementene er karakteristiske for alle lovbrudd, men de får ikke lovlig betydning i alle situasjoner, men bare hvis de er angitt i normens hypotese.

Intern holdning til en person til deres handlinger

Tatt i betraktning det subjektive aspektet av lovbrudd,Oppmerksomhet er trukket på den mentale tilstanden til personen, vilje til borgeren. Som regel gjenspeiler det en persons tendens til å begå en feilaktig handling.

Det subjektive aspektet er preget av:

• Evne til å kontrollere deres oppførsel og ta ansvar for handlinger.
• Tilstedeværelsen av skyld.

Spesielle regler

Skade kan oppstå når legitimt, og med ulovlig oppførsel. Juridisk ansvar kommer i samsvar med loven. Reglene gir unntak fra straff. For eksempel brukes en slik ting som ekstrem nødvendighet. Når skader er forårsaket av lovlige handlinger, blir emnet frigitt fra ansvar dersom det ikke er tegn på andre lovbrudd i sin oppførsel.

Spesifikasjonene for anvendelsen av sanksjoner

Ulovlig oppførsel er et bruddjuridiske krav uansett. Emnet vil imidlertid bare bli ansvarlig når han var klar over at hans handlinger ikke var i overensstemmelse med forskriftene, styrte sin oppførsel, forsøkte forsiktig oppstarten av negative konsekvenser og ønsket at de skulle oppstå. Uførbare borgere (delvis eller i sin helhet) som ikke er ansvarlige for sine handlinger, som ikke forstår konsekvensene, holdes ikke ansvarlige.

Som for mindreårige, i forhold tilde er underlagt spesielle regler. Spørsmålet om å bringe slike personer til retten blir løst i hvert enkelt tilfelle, med tanke på alle omstendigheter, inkludert emnets spesifikke alder.

vin

Det regnes som et av de viktigste tegn på en lovbrudd. Viner kan uttrykkes i form av hensikt eller uaktsomhet.

Intent, i sin tur, kan være indirekte ellerdirekte. I sistnevnte tilfelle forstår personen den sosiale faren for de handlinger han utfører, forutsetter de negative konsekvensene, og søker målrettet sin forekomst.

Ved indirekte hensikt er personen også klar over dettruer ens oppførsel medfører konsekvenser, men gjør ingenting for å hindre dem. Som et resultat av en handling begått med indirekte hensikt, kan forbrytelsen være uferdig.

uforsiktighet

Det uttrykkes i form av uaktsomhet og arroganse (levitet).

I sistnevnte tilfelle forutsetter gjerningsmannen sannsynlighetenforekomsten av negative konsekvenser, men tror (i sin frivolitet) at han klarer å unngå dem. For eksempel slått føreren av en bil med defekte bremser ned en fotgjenger. Bilentusiasten visste om sammenbrudd, men han mente at han ville være i stand til å kjøre uten hendelser.

Når uaktsom, betyr ikke de skyldige detDet kan være noen negative konsekvenser, men bør, etter omstendigheter, ha og kunne ha forutsett dem. For eksempel var en brann i rommet resultatet av uaktsomhet hos en ansatt som gikk på lunsj uten å slå av varmen.

Erstatningsansvar

Det kommer uten hensyn til skyldens skyld,skadelidende. Saker om erstatningsansvar er fastsatt av den russiske føderale sivilloven. Koden etablerer situasjoner hvor moralsk skade kompenseres, som oppsto som følge av

• ulovlig pålegg av straff etter lovbruddskodeksen, strafferett etter straffeloven, overbevisning, bruk av tvangsmidler
• aktiviteter i den økonomiske enheten / fungerende kilde til økt fare
• formidle informasjon som diskrediterer personens rykte, ære og verdighet.

Loven kan fastsette andre saker om erstatningsansvar.

</ p>>