Japans grunnlov: grunnloven uten en enkelt endring

Den nåværende grunnloven i Japan erResultatet av statens nederlag i andre verdenskrig. Hovedelementet i japansk grunnlov er at det gjennom hele historien ikke er endret. Før vedtaket av dette dokumentet ble den såkalte Meiji-konstitusjonen i kraft i landet. Denne artikkelen vil sammenligne bestemmelsene i begge dokumentene.

Forfatningen av Japan av 1889

Den meijiske forfatning ble utgitt i 1889, og i 1890 trådte den i kraft. Hovedpoengene var som følger:

• suverenitet tilhører keiseren
• all slags makt er under keiserenes autoritet;
• rettighetene og frihetene til japansken er gitt av keiseren;
• hver rett er ledsaget av lovens forbehold;
• De lovgivende, rettslige og administrative myndighetene utfyller keiserens øverste myndighet.

Japans forfatning var et kompromissmellom keiseren og de liberale demokratiske styrkene. Anvendelsen av denne grunnleggende loven var avhengig av spesifikke historiske forhold. Så i begynnelsen av det 20. århundre bidro denne grunnloven til opprettelsen av et parlamentarisk monarki. Men etter 1929 intensiverte militære strukturer i Japan, som vesentlig endret tolkningen av forfatningen beskrevet.

Forfatningen av Japan fra 1947

Kort tid etter overgivelsen av Japan, som komResultatet av nederlaget i andre verdenskrig begynte forberedelser for vedtakelsen av en ny grunnleggende lov, som ble kontrollert av de allierte (USA, Storbritannia, Kina, Sovjetunionen). Deres største etterspørsel var at den japanske regjeringen skulle fjerne alle hindringer for spredning av demokratiske prinsipper.

Således er den nåværende konstitusjonen i Japan basert på tre prinsipper:

• folks suverenitet;
• pacifisme (forsoning av krig);
• respekt for grunnleggende menneskerettigheter.

De oppførte prinsippene er registrert i inngangenden østlige lands hovedlov. Samtidig utfordrer Japans forfatning en tvist om forholdet mellom keiserens status og suverenitetsprinsippet. Faktisk har keiseren ikke ekte politisk makt, men er et levende symbol på Japan og dets folkeslag. I tillegg har den absolutte avvisning av fiendtligheter ingen presedens i andre landes konstitusjoner. Og for øyeblikket er det noe motsigelse mellom statens 9. artikkel og selvforsvarets styrker i landet. Faktisk er denne artikkelen ikke observert, fordi landet har en ganske kraftig væpnet styrke.

Til tross for at den nåværende grunnlovenhar aldri blitt endret, vil liberal-demokratiske styrker fortsatt implementere dem. De fleste av de foreslåtte endringene refererer til Japans militære strategi. Spesielt ble de japanske forsvarsstyrker foreslått å bli åpent kalt en hær. I tillegg planlegger keiseren å posisjonere ikke bare som et symbol, men som statshode. Like viktig er å gi kvinner muligheten til å holde posten som keiser. Etter advokaters mening er det også nødvendig å utvide menneskerettighetene. Dette er rettighetene til personvern, ære og verdighet, samt å motta informasjon.

</ p>>