Mesterverk av litteratur og deres korte innhold. "Myrhorod" av Gogol

Livet til Rus, den moderne store forfatteren N.V. Gogol, var ganske vanskelig og merkelig. På den ene siden tegner forfatteren en romantikk - unge mennesker som oppriktig kjemper for deres lykke og kjærlighet, og på den annen side - munnen som ødela landet. Dette er hva han beskrev, observere samfunnet, oppdager delikat alle manglene på mennesket og hans vaner.

Historien om selve historien kom ut under et felles navn"Mirgorod". Innhold Gogol personlig utpekt som en videreføring av alle de elskede "Kvelder på en gård nær Dikanka". Det er imidlertid vanskelig å ikke merke den skarpe kontrast mellom disse verkene. Og plottet, og måten å fortelle, og handlinger av tegnene er forskjellige. Romantikken, notatet til den magiske julemiddagen forsvunnet, og hverdagen viste seg, hvor uten menneskelige ornamenter man kan se menneskelige vices. Med dette arbeidet begynte en ny scene i forfatterens arbeid, som jevnt passerte til skildringen av virkeligheten.

Det er virkelighet som vil bli"Inspector" og "Dead Souls" senere Nikolai Gogol. "Mirgorod", sammendraget derav kan skape inntrykk av at arbeidet er latterlig og enkle, er sosialt. Det trekker leserens oppmerksomhet til hvordan folk lider på grunn av deres dumhet, på grunn av de gamle jordbrukernes tyranni, på grunn av de vanlige menneskers lave idealer.

Oppsummering: Gogols Myrhorod

Syklusen begynner med en historie om hvordan de krangletto brystvenner - Ivan Ivanovich og Ivan Nikiforovich. Enten fra kjedsomhet, eller fra en følelse av selvbetydning, men de kranglet på grunn av tullet. Men denne pistolen, som hver av dem ville ha, var ikke verdt det tapte vennskapet. Og dette faktum forverrer dramaet i denne situasjonen.

Karakteren til kompisene er et tema som forfatterenbetalt spesiell oppmerksomhet. Selvfølgelig kan disse nyansene ikke se, leser sammendraget. Gogols "Mirgorod" er en skjult satir, latter gjennom tårer, ironi blandet med bitterhet. Det ser ut som at fortelleren er en godmodig, mild, begeistret, men han merker subtilt hva som er skjult for det blotte øye. Denne stilen av fortellingen understreker den virkelige tilstanden av ting. For eksempel, Ivan Ivanovich Pererepenko går til kirken hver søndag, iført bekesha, og etter at tjenesten går til de fattige. Men han gir dem ikke almisse, nei, han fører intime samtaler med de sultne fattige, som de ikke har mye nytte av. En slik "selvtilfredshet" av helten ser grusomhet og hykleri derimot.

I en annen historie ser vi det juridiske systemet til demår, som ikke kan overse vårt sammendrag. "Mirgorod" Gogol viser oss folket som må observere loven, for å bekjempe urettferdighet. Men leseren ser enkle, litt dumme menn, sint, med en forkjølelse for å drikke. Rettbygget var ikke som et palass for rettferdighet, men en pub, så det var en tung lukt fra tjenerne til Themis.

På en vennlig måte beskriver Gogol tomheten ogingenting av deres karakterer. Imidlertid uttrykker han dermed stillingen til det vanlige folk, som må utholde alt dette. Uttrykket som har blitt vinger - "Bored in this world, gentlemen" - løper som en rød tråd gjennom hele syklusen. Og selv om mye har endret seg, er Mirgorod et arbeid som fortsatt er aktuelt i dag.

Føler skribentens latter er umulig, leser sammendraget. "Mirgorod" av Gogol er verdt å lese i sin helhet for å føle full kraft av ordet, som Nikolai Vasilyevich hadde.

</ p>>