Forslag med direkte tale, eksempler. Hvordan skrive en setning med en direkte tale

Dagens tema er vårt forslag med en direktetale. Eksempler på slike forslag finnes overalt: i fiksjon, magasiner, aviser, journalistiske materialer. Allerede fra selve navnet "direkte tale" blir det klart at i dette tilfellet formidler forfatteren ordene til enhver person akkurat som de ble uttalt.

Hva er forskjellen mellom direkte tale og indirekte?

Med direkte tale beholder enhver utsagn sinfunksjoner - syntaktisk, leksikalsk og stilistisk. Med forfatterens ord er det kun relatert til intonasjon og mening, mens den gjenstår et selvstendig design.

Hvis vi snakker om forslag med indirektetale, formidler forfatteren andres tale uten sine syntaktiske, stilistiske og leksikalske egenskaper, idet kun innholdet i uttrykket blir uendret. Og avhengig av formålet med forfatteren og konteksten, kan setningen endres.

La oss vurdere setningen mer detaljert med en direkte tale. Eksempler på slike konstruksjoner kan se slik ut:

• Ivan sa: "La oss raskt fjerne klassen og gå til parken!"
• "I dag er det varmt ute," bemerket Anna. "Det virker som om våren endelig kom til sin egen."
• "Vil du ha te?" Spurte Daniel gjestene.

La oss nå prøve å reformulere de samme setningene på en slik måte at i stedet for direkte tale brukte de indirekte seg:

• Ivan tilbød å fullføre rengjøring i klasserommet raskt og gå til parken.
• Anna bemerket at gaten var uvanlig varm og våren kom til slutt i sin egen.
• Daniel spurte gjestene om de hadde lyst til å drikke te.

Føler forskjellen? Så går vi videre.

Grunnleggende om stave setninger med direkte tale

Tegnsetting i overføringen av direkte tale avhenger av hvordan setningen er plassert i setningen angående ordene til forfatteren.

Direkte tale i begynnelsen av en setning

Alt uttalelse i dette tilfellet skiller seg utsitater (""). Avhengig av typen setning (fortelling, utrop eller forhør), kan den videre overgangen til forfatterens ord være forskjellig:

• for fortellende setninger: "DIRECT SPEECH", - ordene til forfatteren;
• for utrop (incitament) setninger: "DIRECT SPEECH!" - ord fra forfatteren;
• for spørrende setninger: "DIRECT SPEECH?" - ordene til forfatteren.

Vær oppmerksom! I de deklarative setningene på slutten av sitatetIkke legg et poeng. Men utropstegnet eller spørsmålet må være angitt. I tillegg legges et komma inn etter deksjonserklæringene i anførselstegn, men ikke i andre tilfeller.

Her er noen eksempler:

• "Det kommer til å bli mye sopp i skogen i dag," sa bestefaren.
• "Tror du det er mange sopp i skogen i dag?" Gutten spurte.
• "Hvor mange sopp i dag er i skogen!" Zhenya utbrøt.

Klar til å gå videre?

Direkte tale i slutten av setningen

I et annet tilfelle kan direkte tale ligge etter forfatterens ord. Her er alt mye enklere: rett etter forfatterens ord blir et kolon satt, og hele sitatet er igjen i sitater.

Tenk på lignende setninger med direkte tale. Eksempler kan se slik ut:

• Anya sa: "Jeg leste en interessant bok."
• Bibliotekareren spurte: "Har du lest boken du tok for en uke siden?"
• Dima utbrøt: "Jeg har aldri lest en mer interessant historie i mitt liv!"

Vær oppmerksom! I en deklarativ setning er anførselstegn først lukket, og bare da blir det satt en periode. Men hvis du trenger å stille et spørsmålstegn eller utropstegn, må det være plassert utelukkende innen anførselstegn.

Direkte tale mellom forfatterens ord

Hvis et sitat fra en persons erklæring er mellom to fragmenter av forfatterens ord, er de ovennevnte reglene kombinert.

Det er, etter den første delen av forfatterens ord, et kolon satt, og deretter direkte tale og alle tegnsettingstegn skrives ut som om vi skriver en setning i henhold til den første regelen.

Det er ikke klart? Da vil vi prøve å lage en setning med direkte tale av denne typen:

• Han sa: "I dag synes det å regne," og sette en paraply i posen.
• Igor spurte: "Hvordan går det?" - og ga en bukett med ville blomster til en klassekamerat.
• Katya ropte: "Skynd deg! Alt her! "- og begynte å vifte armene sine sterkt for å få oppmerksomhet.

Du kjenner allerede disse reglene, og derfor bør det ikke være noen problemer med slike forslag i det hele tatt - bare vær forsiktig!

Direkte tale, som avbrytes av opphavsretts tekst

Men dette er ganske interessant type setninger.

Som alltid begynner direkte tale med sitater. Før ordene til forfatteren legger et komma og et dash, og etter - et punkt, et dash og fortsettelsen av sitatet. Med dette direkte tale fortsetter med et stort brev! På slutten av setningen er anførselstegnene stengt.

La oss se på utøvelsen av slike setninger med direkte tale. Eksempler som kan gis i dette tilfellet:

• «La oss kjøpe en haug med blomster,» foreslo Lena. - Mamma vil gi.
• «Bestemor elsker denne tjenesten veldig mye,» sa Roman. - Hans bestefar ga.

Vær oppmerksom! Hvis, på grunn av brudd på direkte tale, den første delenmister sin semantiske fullstendighet og det er en følelse av underdrivelse, så etter ordene til forfatteren må du sette et komma, og fortsettelsen av direkte tale skal startes med et lite brev.

• "Ikke dårlig," sa Igor, "det ville være å gå langs bredden på kvelden."
• «Det virker,» sa jenta, "i dag lovet de regn."

Enkelt sagt, hvis en setning kan brytes ned ito, og leseren vil fortsatt forstå alt - et punkt er nødvendig. Og hvis en av fragmentene av direkte tale separat ikke har noen mening, er det rimelig å sette et komma og fortsette ideen med et lite brev.

Syntaks parsing av setninger med direkte tale

Parsing setninger med direkte tale praktisk taltikke forskjellig fra vanlig syntakseparsering. Imidlertid vil det være nødvendig å navngi forfatteren og direkte tale, å demontere dem (som to separate setninger), for å klargjøre ordningen for tegnsetting, og også å tegne et diagram.

Så i praksis er komplekse setninger med direkte tale helt enkle og forståelige. Det viktigste er å analysere hvert eksempel og prøve å lage dine egne alternativer på modellen

</ p>>