Phraseology "stigma i pistolen": mening og tolkning

Folk forstår som regel godt meningenuttrykket "stigma i pistolen", betyr betydningen av det ikke noe vanskelig. En annen sak er tolkning, og også opprinnelse. I rekkefølge vil vi vurdere alt som handler om denne taleomsetningen.

Tomten til Ivan Krylovs fabel "The Fox and the Marmot"

Det er klart at fortelling fabeln ved prosa er alter lik sang uten å høre og stemme. Men vi må vite plottet vitalt, og arbeidet er ganske lang, for å bringe det her helt. Derfor vil leserne ønske litt tålmodighet.

Foxen løper helt og møter Groundhog. Og han spør henne hvor hun fortsetter? Hun svarer på ham at hun lider urettferdighet. Rifet holdt dommers stilling i hønehuset, og så begynte onde tunge å beskylde henne av bestikkelser. Hun på samtalepartneren spør, om han så, hvordan den overtrådte loven. Til hvilken ærlig marmot svarer: "Nei, en koppel; men han så ofte at du hadde et stigma i fluffen. " Dermed er dagens gjenstand for forskning en bevinget frasen fra IA Krylovs uforgjengelige arv.

verdi

Selvfølgelig kan du rekonstruere betydningen av plottetfabler, men vi vil ikke stole på saken. Så, taleomsetningen "stigma i en pistol" er viktig: personen er involvert i mørke, ulovlige saker. Og dessuten er det helt kjent for denne synden, men det forsøker å trekke seg selv for rollen som offeret.

Hvis en slik person ikke stakk ut ogprøvde å bevise sin uskyld, som en rev i en fabel, da ville han ha mer håp for en lykkelig slutt. Men hans feberiske aktivitet ødelegger ham. Men hvis du ser på det fra den andre siden: en person har en samvittighet, og hun stikker den, noe som betyr at alt ikke går tapt. Ja, og enda en ting: uttrykket "stigma i pistolen" (meningen er gitt i prosessen med forskning) innebærer at det ikke er direkte bevis, men heller indirekte. Tross alt, hvis beastbrorskapet hadde grunnlag, ville reven ikke blitt kvitt eksil.

Colombo og hans mistenkte

Siden vi har bevis, trenger vi en detektiv. Den illustrerte løytnant Colombo er perfekt for denne rollen. Spesielt siden kriminelle som skildrer den hellige enkelhet, møtte han mye. Men ingen klarte å overvinne detektivet.

Fra begynnelsen vet politimannen at haneller en annen person er skyldig. Noen bekymrer seg mer enn andre og er alltid interessert i hvordan undersøkelsen går og hvor mye det har vært mulig å finne ut. Som leseren har sannsynligvis gjettet, tyder denne typen atferd tydelig på at personen har et stigma i kanonen. Betydningen av fraseologi er ikke nødvendig for å forklare.

Fra det øyeblikket Colombo forsto alt, begynner detet spill med katt og mus. Selvfølgelig er en rovdyr en politimann, og en kriminell er et offer. Men hele poenget med spillet er at unngått straff vil tro at alt er under kontroll, og denne detektivnerdoppen er i ferd med å forlate ham alene. Men når Colombo samler nok bevis, slår han det siste slaget nøyaktig på målet.

Og alt begynte med det faktum at detektoren mistenktegalt. I denne forstand, slår den skyldige seg å være ved siden av politiet, ikke fordi det tiltrekker drapet sted, men fordi han håper å liksom påvirke løpet av etterforskningen, selvfølgelig, i deres favør.

I all den skyldige samvittighet. Derfor er meningen med uttrykket "stigma i en pistol" ikke så enkelt, men leseren i dette, tror jeg, var overbevist.

</ p>>