Den russiske litteraturens gylnealder belønte menneskelige vices

Ikke forgjeves er et pleiad av forfattere, A. P. Chekhov, A. S. Pushkin, VA Zhukovsky, kalte "Golden Age of Russian Literature." Tross alt forandret de ideene om en person i samfunnet. Takket være deres skrifter kommer en fri, tenkende, intelligent og uavhengig person i forgrunnen. Dette århundre kjennetegnes av en avvisning av idealer av klassiskisme. Bare Vasily Andreevich Zhukovsky forblev lojal mot dem.

Ny, tenkende personlighet

Den russiske litteraturens gyldne alder var forskjelligblomstrer i XIX århundre. Dens representanter kan ikke kalles bare forfattere, de er genier, kulturstolper. Det var deres arbeid som styrte den videre utviklingen av litteratur i Russland, og ikke bare. Arbeidene de opprettet supplerte verdensskatten for kunstverk. Classicismens ideer er allerede litt utdaterte og begynte å blande seg med en realistisk visjon om mannen. Forfattere ga spesiell oppmerksomhet mot menneskelige kvaliteter, forandring av prioriteringer. Hele tiden ble den gyldne alder av russisk litteratur hentet til første plass av en person som tror, ​​som ikke tolererer arrogant ondskap i det moderne samfunn, avslører uenighet med sine utdaterte prinsipper. I Tsjetshovs verk var mangler og hykleri av den aristokratiske eliten av menneskeheten spesielt tydelig. De er så forvirrede i deres intriger, løgner og meanness at de ikke allerede vet hvordan de skal leve annerledes. De kjeder seg ikke med daglige samtaler om noe, de snakker om sublime ting uten å vite hva de mener. Disse menneskene var så dumme på grunn av deres bekymringsløse liv at de ble kaldløse vesener som ikke var i stand til veldedighet og oppriktighet. Litteraturens gyldne alder fordømmer bare en slik person med hans skrifter. På eksempler på dialoger viser forfattere hvor ondskapsfullt vårt samfunn er. Det ble lagt ned i hektisk middagsfester, fester, sosiale mottakelser, baller. Først av alt, bryr seg alle om deres skall, utseende, legger særlig vekt på dyre kjoler og tilbehør.

Om deres indre innhold blir tatt vare på bareenhet. Dette var det han var, Russlands gyldne alder, som markerer menneskets fall som et vesen som er i stand til å tenke og utvikle. I stedet var det en nedbrytning, og bare noen av deres frittstående folk fortynnet aristokratiens kjedelige eksistens, selv om de foraktet det.

Visjoner av en mann av Pushkin, Zhukovsky og Chekhov

La oss huske for en start Pushkin's favorittheltinne Tatyana Larin. Hun verdsatt frihet: Tankefrihet, handling, bevegelse og beslutning. Sekulære partier, hvor de viktigste problemene i samfunnet ble diskutert med vakre ord, men ingen skulle ta del i deres beslutning; samtaler om høye følelser, selv om disse menneskene er så dumme at de ikke er iboende i dem. Tatyana Larina ønsket å gjemme seg fra disse foreldede løgnerne, og hun fant uttaket bare i ensomhet og samtaler med seg selv.

Hun ble disgusted av dette samfunnet. Pushkin's favoritt heroine utgjorde alle kvaliteter som tilhørte forfatteren. Rysslands gyldne alder, i teorien, skulle bli forherliget, og den ble preget av menneskets åndelige fall. Bare Vasily Andreyevich forblir en eneste romantiker, trofast mot idealer om skjønnhet og storhet. Hans dikt er uforlignelige med noe, evnen til ikke bare å skrive, men å tenke metaforisk, var iboende i denne personen. Men Chekhov nølte ikke i spillene for å latterliggjøre, selv litt cynisk og sarkastisk, den moderne mannen. Den russiske litteraturens gyldne alder ga oss en mann med alle hans feil og uvillighet til å forandre seg drastisk eller i det minste gjøre noe for å gjøre det.

</ p>>