Omsorg for nyfødte: om det er nødvendig å swaddle barna

Tilgjengelige, komfortable og kjente klær tilEn nyfødt har alltid vært ansett som en bleie. Men med bruk av muligheten for å anskaffe glidere raspashonok til unge foreldre i økende grad begynte å oppstå på spørsmålet: "Har svøpe barn trenger" Tross alt, er bekymret for en god utvikling av deres avkom hvert familiemedlem, i tillegg hvis du lytter til råd fra noen leger, kan det konkluderes, at å pakke en baby i et ark er ikke så behagelig for ham. Derfor, i denne publikasjonen vil vi vurdere alle fordeler og ulemper med mange spennende familie tema: "Må jeg swaddle nyfødte"

Hva har tenkt opp bleier

En kjent lege ga et forståelig svar omgrunner til bleen. Han forklarte dette fra et økonomisk synspunkt. Siden klær til en person må tilpasses kroppens størrelse, er det logisk å anta at den voksende babyen om dagen er svært vanskelig å gi økonomisk med alle mulige glidere og turtlenecks. Derfor løste intelligente forfedre problemet ved hjelp av bleier. Og trods alt er sannheten økonomisk, og i minst seks måneder, med flere dusin ark, trenger du ikke å bekymre deg for nye klær til babyen.

Litt senere ble pediatrikere underbyggetgjennomførbarheten av utviklingen av svøping glatte ben, håndtak og hele benet skjelettet av barnet. Implisitt svare på spørsmålet om Sovjetunionen om hvorvidt svøpe barn bør hørtes: "Pass og strammere" Senere, bestemte forskerne å teste resultatene av disse kravene, og som det viste seg, trenger Kryven'kyi fødsels lemmer ikke bli rett etter baby stramme wraps.

Kritikk av stram swaddling

Etter å ha bevist at den begrensedeiført en bleie påvirker ikke videreutviklingen av skjelettet, begynte forskerne å gå videre i disse studiene. Deretter kom barneleger til den konklusjonen at barnet i en så stram kokong er vanskelig å puste og en normal blodtilførsel i denne tilstanden er umulig. I tillegg var disse babyene mer sannsynlig å ha svette og bleieutslett.

Går videre i sin forskning, smartlegene bestemte seg for at stiv swaddling forårsaket ubehag. Tross alt er en naturlig holdning til et barn ansett som en stilling med strekte armer, ben og muligheten for bevegelse. En stand "soldat", som ble ansett som referansen til det nyfødte, bringer mentalt og fysisk ubehag. Fra nå av har foreldre og medisinske fellesskap blitt motstandere i diskusjonen om emnet: "Skal jeg bytte barnet mitt fra fødselen?"

Alternativ til begrensede klær

Men uansett hvordan kritisert swaddling, ennådet mottok ikke et endelig forbud. Et gyldent middel ble funnet i dette nummeret - gratis innpakning. Det vil si at barnet er som i sengetøy, men er ikke begrenset i bevegelser innenfor det opprettede rommet. Slike tilfredsstillelse av behovet passer alle sammen: mødre, pappa, barn, men bare ikke konservative syn på mødre. Og de klaget over den estetiske komponenten av swaddling, sier de, før ungene så ut som glatte ruller, og nå med en fri wrap det minner om en slurkaktig veske.

Og når det virket, var avtalenOppnådd i dette spørsmålet, begynte informasjonen å vises i massemediene, og ga et kategorisk negativt svar på spørsmålet: "Skal vi svømme våre barn?"

Selv en lett innpakning ble fordømt. Nå ble det antatt at fri swaddling begrenser oppfattelsen av verden av babyen, forstyrrer harmonisk utdanning og personlighetsutvikling, og hemmer også individualitet. Og slik undertrykkelse er rett og slett umulig i det demokratiske 21. århundre.

Hindrer swaddling utvikling

Etter at publikum ble kjent medkonklusjonene fra psykologer, som viste den negative innvirkningen av swaddling på den videre utviklingen av barnet, klarte et stort antall par på hodet på grunn av feil måte å heve barn på. De trodde at deres barn, som hadde passert innpakningsperioden, ville vokse opp til å være mindre utviklede og inaktive mennesker. Mens barn, kledd fra fødselen i løs klær, vil være harmonisk utviklede personligheter.

Berømt barnelege slik foreldreadferdkalt gruppen instinkt, som er skadelig for sunn fornuft. Tross alt, hvis du tenker på det, uten å bukke for følelser, da ble det blomstrende av menneskelig sivilisasjon? Space exploration, oppfinnelsen av datamaskiner og alt eksisterende utstyr, bygging av kjernekraftverk og mye mer - alt dette ble skapt av folk hvis foreldre ikke hadde spørsmålet: "Trenger du å swaddle et barn for natten eller bare om dagen?" kom til de ovennevnte funnene, swaddled, og de vokste opp besto og talentfulle mennesker.

Trenger jeg å swaddle barnet: meninger fra leger

Det ubestridelige faktum og felles sannhet er følgende faktorer som virkelig påvirker den fulde utviklingen av individet:

• Genetisk komponent.
• Psykologisk klima i familien.
• Helseforholdet til barnet.
• Religiøs, pedagogisk utdanning.
• Systemet av verdier i familien, dannet av generasjoner.

I denne listen er det ingen swaddling, fordi det ikke er en eneste vitenskapelig underbygging som vil knytte innpakning i ark med problemene med personlighetsdannelse.

Derfor er legens meninger om dette: swaddle eller ikke et barn er virksomheten til en bestemt familie. Foreldre, avhengig av deres evner, ønsker og livsstil, velger hvordan de skal imøtekomme barnets behov.

Fordelene med ikke-ble avvisning

Når det er et alternativ til noe, alltidDet er hennes støttespillere og motstandere. Så ting er i kampen bleier og vest? Meningene fra noen eksperter i denne saken er basert på den økonomiske komponenten. Anti-bleie propaganda er en mulighet til å tjene penger på utgivelsen eller videresalg av vakre barns ting: kostymer, sandkasser, glidebrytere og andre fargerike, søte klær.

Uansett hvor dyre barnas produkter er, er det noen få positive øyeblikk i avvisningen av bleiene:

• Sannsynligheten for overoppheting av babyen er redusert.
• Bruken av glidebrytere og vester forenkler prosessen med å skjule et barn, det krever ikke spesielle ferdigheter, og derfor kan faren håndtere det.
• Barnets naturlige opphold i vanlige klær er en behagelig tilstand for ham. Det vil si at barnets fysiske aktivitet ikke er begrenset.

Når det er nødvendig å pakke inn baby bleier

Det er tider når det ikke er verdt å gi opp.fra wraps chad ark. Hvis opp til dette punktet ble vurdert tilfeller hvor barnet var fullstendig og sunt, hvordan er det med premature babyer?

Derfor spørsmålet om å svømmefor tidlig baby, utvetydig svar - ja. For det første er slike barn ikke ordentlig forberedt på å møte utlandet, og derfor føler de seg i livmor, det er vanlig og beskyttet. Og for det andre er en forsvunnet for tidlig baby når det er swaddling begrenset i bevegelse, og all energi i kroppen er ikke rettet mot fysiske handlinger, men for å styrke alle livsopphengende funksjoner.

Swaddling er også foreskrevet for barn med dysplasi. Det vil si, hvis det er behov for dette, må legene ved uttak fra barselssykehuset foreskrive diapering for slike babyer.

Som konklusjon

Det bør forstås at vedtaket om spørsmålet omom det er nødvendig å swaddle barn faller helt på skuldrene til foreldrene når det anbefales av leger i noen uvanlige situasjoner. Ovennevnte fordeler og ulemper er uprinsippet. Og hvis familien hevet det eldre barnet uten underskuddene, er det ikke nødvendig å endre oppførselstakt i dette tilfellet i forhold til den yngre.

Det viktigste er et stabilt psykologisk klima ifamilie, når foreldrene ikke er nervøse, ikke sverger, og barnet utvikler seg slik han er komfortabel. Hvis babyen sover godt i bleien, så vær den. Tross alt påvirker det likevel ikke barnets helse og utviklingen av hans personlighet.

</ p>>