Collectivization of Agriculture: Årsaker og konsekvenser

Revolusjonens år falmer bort fra oss og sammenslik at den yngre generasjonen forstår mindre og mindre hendelsene i de årene. Ved leksjonene i historien på skolene er et visst antall timer viet til å studere denne komplekse og tragiske perioden i vår stats liv. Men dessverre har dagens ungdom ikke en full forståelse av hva som skjedde i 1917 og etter det. La oss prøve igjen å hoppe inn i den postrevolusjonære epoken, og det er populært å tenke på minst et slikt fenomen som kollektivisering av landbruket.

Årsaker til kollektivisering av landbruketforankret i problemet med å begå industrializatsionnogo sprute, som var nødvendig for Sovjetunionen for å hevde seg i sirkelen av fiendtlige utenlandske naboer, som ikke ønsker å se det som en realitet å gjennomføre. Fra første øyeblikk da bolsjevikene tok makten, de imot nasjonalisering av all eiendom tilgjengelig på territoriet til staten. Og kollektivisering av landbruket var en form for bevilgning av land, som ble til enebolig. Opprettelsen av kollektive gårder var ikke en engasjement, annonsert i 1929. Ved prosessen med transformasjon av individuelle gårder som tilhører de rike bønder, i det kollektive, ble bolsjevikene forbereder i år med "krig kommunismen." Dette fremgår av fakta om planting av kommuner, som dukket opp på den tiden, og eiendommen der var bare utelukkende offentlig. Selv om overgangen til den nye økonomiske politikken førte til sammenbruddet av kommunen, fortsatt lenge før "Year of Great Change" allerede eksisterte en rekke kollektivbrukene, samle nesten 4% av en gård. Disse foreningene ble kalt TOZer, dvs. partnerskap for felles jordbruk.

Oppgi årsakene til kollektivisering av landsbygdaøkonomi, kan man ikke unngå å berøre problemene med korninnkjøpskrisen som brøt ut i Sovjetunionen i 1927. Bare store agrarforeninger, som ble lagt til staten, gjorde det mulig å unproblematisk trekke ut alt høstet korn og utvilsomt overføre avlingen til hyllene for å gi arbeidere med brød. Å satse på etableringen av en ny type landbruksorganisasjon, et presedent som verden ennå ikke visste, var bolsjevikkerne i stand til riktig å velge øverste eksekutor av planene de hadde uttalt. Det var en fattig, opprørsk mot de velstående lagene i landsbyen. Og til støtte for henne fra byen ble det sendt kommunister, tjuefem tusen - fans av den revolusjonære bevegelsen, som fast trodde på adelen til deres oppdrag. Og dette førte til fullstendig eliminering av kollektivisering av landbruket ved total eliminering av kulaksene. Faktisk, under slagordet om å bekjempe revolusjonens fiender, var det utryddelse av landbefolkningen, som kjente prisen på land og bondearbeid.

Samlingen av landbruket var deltførste singel landsby i to motstridende leire. I en av dem var medlemmer av komiteene av de fattige, har ikke hatt noe for sjelen. Og i en annen - nevene, som i sin tur "sortert" i 3 grupper: never, kontrarevolusjonære, som ble arrestert sammen med alle familiemedlemmer, store nevene å bli utvist til de nordlige delene av landet og resten - de som ble resettled innenfor regionen der de bodde.

Kriterier for å dele inn i disse kategoriene var veldigusikker. Men fra denne tragedien, som den komplette kollektiviseringen av landbruket har kommet til slutt, blir ikke mindre ambisiøs. Samlet sett ødela kollektiviseringen av landbruket mer enn 1,1 millioner sterke gårder, hvor økonomien i en stor stat, tidligere kjent som det russiske imperiet, tidligere var blitt holdt.

</ p>>